Sep 27 2009
Bundestagswahl 2009 – Deutschland hat gewählt
Was mir jedoch im örtlichen Wahllokal aufgefallen ist: es wurde nicht der Personalausweis kontrolliert als wir unsere Wahlscheine abgeholt haben.
Das Problem mit dem Personalausweis könnte dazu führen, dass die Wahlergebnisse des betroffenen Wahllokals als ungültig angesehen werden. Da dies mit sicherheit nicht nur bei einem Wahllokal aufgetreten ist müssten sich die betroffenen Wähler gleich morgen in der zuständigen Gemeinde‑/Stadtverwaltung über diese Sache beschweren. Schließlich reicht es nicht aus nur die Wahlkarte vorzuzeigen. Diese könnte ja von einer anderen Person bspw. gestohlen worden sein um somit zu einer zusätzlichen Stimme kommen.
Auch der Stift, mit dem das „Kreizl“ gemacht wird, war ein nicht dokumentenechter Stift. Es handelte sich dabei um einen Buntstift von der Faber-Castell-Reihe „GRIP“ in orange. Aber wenigstens waren alle Wahlplätze mit dem gleichen Stift ausgestattet, so dass wenigstens hier keine Zuordnung stattfinden konnte. Handelt es sich bei dem Wahlschein nicht um eine „Urkunde“ und muss somit auch nicht mit einem dokumentenechten Stift „gekreizlt“ werden?
Ebenso wird bei der Briefwahl dem Wahlschein eine eindeutige Nummer zugewiesen – ist somit das Wahlgeheimnis wohlmöglich gar nicht gewährleistet? Man denke hierbei nur an die aufgetauchten CDs mit Konto‑/Kreditkartennummern etc.
Achja, das „Stasi 2.0-Logo“ stammt im Original von dataloo, auch ein OpenType-Font gibt es. Mit den „Gesichtern der Stasi 2.0“ als Sonderzeichen 
Seiten: 1 2
Keine Kommentare
